后“136号文”时代，风电行业正经历一场前所未有的压力测试。限电率持续攀升，电价低位震荡，“两个细则”考核日趋严苛，多重经营压力层层传导，部分地区存量项目已滑入亏损区间；叠加优质风资源日益稀缺、机位点愈发难寻，新增项目过投决的难度显著抬升。与此同时，大兆瓦风电机组发电性能不及预期、批量质量问题频发等沉疴未愈，在进一步增加项目经营难度的同时，又迫使机组选型周期被迫拉长……
行业已行至发展的十字路口，企业纷纷寻找破题新解。作为“十四五”期间异军突起的行业黑马，三一重能如何理解新周期下的市场逻辑与客户的真实诉求？“十五五”蓝图已然铺展，面对市场格局的深层演变，三一重能又将如何落子布局？在机组大型化的竞速赛中，10MW机型历经规模化上量后又争议未歇，作为最早推动大兆瓦进程的整机商，三一重能如何看待这场关于“快与慢”、“大与稳”的行业思辨？
在“十五五”开局之年，风芒能源特策划系列专题，深度对话风电企业高管，试图在变局中探寻方向，在争议中厘清答案。
随着优质风资源利用渐趋饱和，“十五五”风电开发加速向高风速与低风速两端分化，各自又面临着不同的“成长烦恼”。三北地区风资源禀赋尚佳，目前可开发风速普遍在6-8m/s，却不得不承受20%-50%不等的限电压力，叠加交易电价持续走低，项目收益承压明显；中东南部虽靠近负荷中心、电价相对可观，但风资源本底有限，可开发空间日益收窄。新形势下，风电新增项目如何开发、收益如何保障，已成为摆在行业面前的一道必答题。三一重能解决方案副部长吴宝鑫告诉风芒能源，早在2019年，公司管理层就预判到这一分化趋势，并据此提前布局大兆瓦路线。“我们的思路很清晰,在三北等高风速地区，主推10MW大兆瓦平台；在中东南部等低风速地区，主推242m超大叶轮直径。通过提升机组性能、压减机位数量，实现项目收益提升与度电成本下降。”核心目的还是充分挖掘不同场景下风电的开发潜力，为客户打造高可靠基础上的极致性价比。吴宝鑫表示，特别是“136号文”发布后，项目收益压力层层传导，只有在可靠性过硬的前提下，将度电成本做到极致，才能真正提升抗风险能力，在电力市场的浪潮中站稳脚跟。毕竟，同一区域风场，度电成本从0.2元/kWh压到0.1元/kWh，意味着在现货竞争中的报价底气截然不同，回本周期更是天壤之别。量价双杀的阴影，正从宏观叙事蔓延至每一张项目损益表。调研数据显示，新疆、青海等地区风电限电率已攀升至30%-40%，东北、蒙东等区域逼近20-30%，甚至连湖南等以往限电较轻的地区，个别项目也出现了20%以上的限电。交易价格也在持续走低，东北地区已降至0.2-0.25元/kWh，内蒙古则逼近0.18-0.2元/kWh……量价两端承压，开发商财务报表亮起红灯。2025年，多数央企开发商风电板块归母净利润出现8%-49%不等的同比下滑，部分企业区域公司利润降幅高达64%-87%，更有甚者已陷入亏损。业绩预警的同时，投资决策也在急剧收缩——据某央企透露，今年一季度集团新能源投资过会率仅50%，预计全年将进一步降至25%。压力层层传导，业主的开发运营逻辑发生根本性转变。如今，行业强调的不再是扩张速度，而是精准选型、有效控本，在每一个环节把账算细，在每一个决策中把风险锁住。这恰恰与三一重能一直以来的市场预判与战略布局高度契合。吴宝鑫表示，随着新能源装机规模的快速增长，风电终将迈向“成年”，走入电力市场直面“厮杀”。为提升风电在现货市场中的竞争力，甚至与光伏等其他电源同台竞技，三一重能始终聚焦于通过大兆瓦技术路线持续降低度电成本。内蒙古典型项目的演变便是有力佐证。2020—2021年间，主流机型以6.25MW机组搭配193m、200m叶轮直径叶片为主，彼时项目度电成本普遍在0.2元/kWh以上。而到了2023—2024年，即便计入限电等不确定因素，采用10MW大兆瓦方案的同类项目，度电成本可压缩至0.1元/kWh左右。0.1元/kWh与0.2元/kWh的差距，在现货市场竞争中意味着截然不同的报价底气——前者可报低价争电量、优先被调度，后者则可能倒挂出局。这背后是一个正向循环，度电成本越低，报价底气越足，竞争力越强；前期电价高时多发多卖，回本越快；回本越快，后续度电成本进一步摊薄……竞争优势持续放大。事实上，大兆瓦带来的降本优势远不止于度电成本本身。即便在三北地区，也并非外界想象的那般“地广人稀、机位无限”。在实际开发中，项目划定的区域面积有限，机位排布数量受到尾流影响、土地约束等多重限制。而机位越少，尾流影响越小，发电效率越高，施工周期越快，每一重都是实打实的收益。精细化算账时代，市场需要的已不只是价格更低的机组，而是性能更可靠、选型更精准的解决方案。在三一重能研究院副院长武胜飞看来，限电与交易电价的不确定，并不会抹平机组之间的性能差异。恰恰相反，这两种因素正在拉大“好机组”与“差机组”之间的距离。“以前保量保价、不限电的时候，可以选在小风天把风机停下来慢慢修，全年发电量还能靠大风季补回来。现在你不知道什么时候能发、什么时候不能发，只能让机组随时保持‘ready’状态。一旦窗口期来了，你要能发得出来，要发得稳、发得准。”电力市场时代，机组选型的底层逻辑已发生根本性转变，过去追求的是“项目全年发电量最大化”，如今必须转向“电价×电量的最大化”。“低电价时段，不同方案的收益差异微乎其微；但高电价时段每多发1小时，最终收益结果差别就很大。”吴宝鑫告诉风芒能源，在具体选型时，需要做实每一个方案、算清每一笔账。团队会先根据历年数据细致分析项目高电价、低电价出现时段，再综合对比对应时段的风资源分布，最终找到最匹配的机组方案。为了更精准地响应客户需求，三一重能还将场景定制化做到了极致。以三北为例，虽然统称“三北”，但风资源差异极大，内蒙的风沙、东北的严寒、新疆的高温，对风机的要求各有侧重。“一款机型打天下，在这个市场行不通。”武胜飞表示，企业的10兆瓦平台在设计之初就充分考虑到了这些差异。基础能力层面，平台做到了通用化覆盖：低温设计可承受零下40摄氏度极端环境；叶片气动外形经特殊优化，即便前缘在风沙中产生磨损或脏污，发电效率也不会明显衰减；散热系统采用模块化设计，可根据需求灵活扩展。在此基础上，针对不同场景配置不同的“加强包”：在风沙极大的内蒙古等地，机舱密封和过滤系统全面升级，甚至安装主动清理设备，滑环等对风沙敏感的部件也做了针对性防护；在新疆吐鲁番等高温地区，电气系统设计余量加大，散热模块扩展，高温保护逻辑专门标定……更为精细的是，即便同为10兆瓦平台，叶片选型也因场景而异，常规中高风速、风况稳定的项目，适配230m叶轮直径叶片，更长、扫风面积更大；遇到湍流强、极限风速高的苛刻风场，则推荐214m叶轮直径叶片，稍短但结构更强、适应性更好；而在6m/s中低风速地区，242m叶轮直径叶片凭借更大的叶轮直径将发电收益进一步拉升。机组高可靠，是风电场稳定运营的基础，也是所有理论测算成立的前提。武胜飞告诉风芒能源，三一重能始终将可靠性置于首位，一直以来追求的都是项目全生命周期度电成本的下降，而绝非单机成本的简单压低。当初为开发真正适配三北高风速、超高强度场景的产品，三一重能决心开发一款全新平台，在沿用此前高速双馈、双轴承等成熟技术体系的基础上，对每一个核心部件都按照10MW的需求进行全面升级。作为大兆瓦的先行者，三一重能深知迈向技术无人区的不易。从设计端便选择了更保守、更强化的路线，以更漫长的周期、更充分的测试验证，换取产品投运后的长期安心。以叶根直径为例，为承载更大载荷，当友商早期停留在3.2m时，三一重能一开始就直接定义在3.6m。用料更扎实，成本固然上去了，但心里更踏实了。为充分验证，三一重能还投入重金建设了全球最大的35兆瓦六自由度风电整机试验台，以远高于行业标准的要求反复测试、极限加载，确保每一个部件在真实工况下都经得起推敲。“2023年2月，三一重能首台10MW风电样机正式下线；当年7月，样机正式吊装测试。样机运行超过一年之后，我们才启动小批量上量。”武胜飞表示，从设计到部件验证，再到样机、小批量，三一重能始终坚持稳扎稳打、一步一个脚印地推进。市场的反馈验证了这份耐心。截至目前，三一重能10MW风机已交付接近1000台，发电量达到或优于可研预期。在典型项目上，机组表现持续领跑同场。更重要的是，依托前期投运项目积累的海量运行数据，三一重能仍在持续迭代优化。从最初的V0版到如今的V4版，每一次版本跃升，都是对可靠性的再一次加码。对于行业关于“大兆瓦是否走得太快”，10MW机组发电量不及预期甚至出现小批量事故引发的争议，武胜飞坦言理解业主的顾虑。在他看来，这起风波的背后，实则是各家企业对高风速产品定位的根本差异。彼时，6MW以上往何处去，行业存在两条截然不同的路线：包括三一重能在内的一部分企业，基于对市场的提前预判，选择全新定义10MW平台；而另一部分企业，此前将高风速产品定位在8MW平台。当市场突然启动10MW招标时，后者只能仓促从8MW平台升级，基本设计不变，轴承、齿轮箱等核心结构件没有充分升级，仅通过拉长叶片、升级电气系统等手段实现数字上的跃迁。在实际运行中，平台承载力不足，只能以降载策略牺牲发电量换取安全，或直接导致产品质量问题频发。“所以严格来说，问题不在于10MW这个功率段，而在于谁家的10MW。”武胜飞表示，市场上确实有一部分10MW产品表现不佳，迟迟不敢并网、发电量不达标、故障频发，拖累了整个功率段的声誉。“这种情况在风电行业并不是第一次出现。每次功率段跃升的时候，都会有一段阵痛期。大家冲得很快，出了问题，客户质疑，甚至出现短暂回调。但最终，技术趋势改变不了，做得好的会留下来，做得不好的会被淘汰。行业会完成自我净化。”事实上，变化已经在发生。据了解，部分曾采用单轴承方案的整机企业在发现问题后已转向双轴承，部分叶根直径不足的厂家也在加紧补强……行业正在用脚投票，向着更可靠的方向收敛。吴宝鑫表示，判断一款平台机组是否可靠，谁做得好、谁做得不好，需要回到产品本身去拆解。而最好的答案，不在PPT里，在风场里。眼见为实。
来源：风芒能源
